先锋视界2026年04月07日 12:41消息，《纽约客》深度调查揭露OpenAI内部指控，涉及权力操控与道德争议。
4月7日消息，根据《纽约客》昨日（4月6日）发布的深度调查报道，该媒体援引超过100名内部人士的证词，并查阅了多份内部备忘录，指控OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼（Sam Altman）长期存在欺骗行为和权力操控问题。 此次调查揭示了关于奥尔特曼在公司内部管理中的诸多争议，反映出其领导风格可能对组织文化产生了深远影响。尽管具体细节尚未完全公开，但这些指控无疑引发了外界对其职业操守和管理能力的广泛质疑。作为一家在全球人工智能领域具有重要影响力的公司，OpenAI的高层动态始终备受关注，此类事件也再次凸显了科技企业内部治理与透明度的重要性。
这篇深度报道中，《纽约客》采访了超过100位知情人士，并查阅了多份内部文件，在所描绘的奥尔特曼形象中，展现出一种“取悦型人格”与“缺乏道德感”并存的领导风格。
前首席科学家Ilya Sutskever与前研究主管Dario Amodei曾记录多起涉及欺骗与操控的事件，Amodei在公开场合明确表示：“OpenAI的问题核心在于山姆本人。” 从目前披露的信息来看，这些内部人士所提及的问题，反映出OpenAI在管理与决策层面可能存在深层次的矛盾与分歧。尽管具体细节尚未完全公开，但若属实，这将对这家人工智能领域的重要机构的声誉和未来发展方向产生深远影响。组织内部的不信任与冲突，往往会对技术创新和团队协作带来不利后果，也容易引发外界对其治理结构和价值观的质疑。
OpenAI 前首席科学家伊尔亚 · 苏茨克维（Ilya Sutskever）于 2023 年秋季向董事会提交秘密备忘录，指控首席执行官奥尔特曼存在“撒谎”和“欺骗”的惯常行为，成为 OpenAI 宫斗的导火索。
OpenAI董事海伦·托纳（Helen Toner）和塔莎·麦考利（Tasha McCauley）等人指出，在推进通用人工智能（AGI）这一关键阶段，奥尔特曼未能充分披露潜在的安全风险，并在管理层中存在操控行为，因此已不再适合主导这项可能重塑人类未来的重大技术。随后，董事会在短时间内宣布解雇奥尔特曼，理由是其“在沟通中始终不坦诚”。 此次事件引发了外界对AI公司治理结构和领导层透明度的广泛关注。作为一项可能深刻影响社会的技术，AGI的研发不仅需要技术突破，更需要建立在高度负责任和透明的基础上。高层管理者的行为与决策方式，直接关系到整个组织是否能够妥善应对潜在风险。此次解聘反映出，当企业核心人物在关键问题上缺乏诚信时，即便其能力再强，也可能被视作不可持续的隐患。这或许为未来AI行业的发展敲响了警钟，强调了制度约束与伦理监督的重要性。
这一决定在硅谷引发了强烈震动。作为投资了130亿美元（注：现汇率约合895.56亿元人民币）的主要合作伙伴，微软是在事件发生前最后一刻才得知消息的。奥尔特曼迅速在旧金山的豪宅中组建了“流亡政府”，联合投资人布莱恩·切斯基和克里斯·莱哈恩展开舆论反击。
在员工大规模辞职的威胁以及微软的压力下，董事会最终做出让步，奥尔特曼在不到一周的时间内恢复了原职，并对董事会进行了重组。多位知情人士将这一事件称为“瞬间”（theBlip），如同漫威电影中角色短暂消失后又重新出现的情形。
调查显示，奥尔特曼在YCombinator工作期间，曾因“说谎”和利益冲突问题被保罗·格雷厄姆劝退。在加入OpenAI后，他多次被质疑为追求融资和商业利益而牺牲安全原则。
前员工达里奥 · 阿莫迪（Dario Amodei）的笔记显示，奥尔特曼曾向微软承诺了与公司章程相悖的排他性条款，并在被质问时否认其存在。此外，奥尔特曼还曾策划将 AI 技术出售给包括俄罗斯在内的国家以引发竞价战，该计划因员工强烈反对而搁置。随着 ChatGPT 的成功，奥尔特曼逐步瓦解了公司内部的“超级对齐”安全团队，将资源集中于产品开发。
奥尔特曼在政治与资本运作中展现出极强的适应能力，同时也体现出明显的两面性。他公开主张加强监管，但私下却游说加州州长否决AI安全法案。他曾是民主党的支持者，但在特朗普赢得大选后迅速调整立场，不仅向其捐款，还展开合作，并宣布了一项高达5000亿美元的“星际之门”基建计划。 从这些行为可以看出，奥尔特曼在政治立场上的转变并非出于理念的坚持，而是基于现实利益的考量。这种灵活甚至功利的态度，在当前科技与政策高度交织的背景下并不罕见，但也引发了对资本与权力之间关系的进一步审视。
更引人关注的是，他长期寻求阿联酋等外国独裁政权的资金支持，甚至接受其领导人赠送的超跑作为礼物。前政府官员表示，这种深度的财务联系可能带来关键技术外流的风险，令人担忧。 从这一事件可以看出，政治人物与外部势力之间的经济往来往往暗含复杂利益，尤其是在涉及关键领域时，更需保持高度警惕。国家主权和安全不应被个人或团体的私利所动摇，透明度和制度约束显得尤为重要。
批评者认为，奥尔特曼借助“拯救人类”的说法赢得信任，实际上却在追求至高无上的权力。一位微软高管表示他“不被事实所约束”，甚至有人将他比作可能成为“伯尼·麦道夫（美国历史上最大的庞氏骗局策划者）”级别的欺诈者。
